有我戏份的戏，而这个时候，斯蒂勒和布列松两个人完全挑起了大梁，两个人通力合作，在我的指导之下继续拍摄，剧组的工作并没有因为我的受伤而停顿下来。
与此同时，好莱坞人都在谈论一部电影，就是这部奥逊威尔斯花费了15万捣鼓的这部《一夫多妻》。
这部电影吸引了很多电影人的目光，很多电影研究者也对这部电影十分的喜爱。
“年龄轻轻的奥逊威尔斯能够拍摄出这样地一部思想成熟地电影，实在是让人惊叹。因为电影中男主人公的那种境况，是只有我们这些上了年级地人才能够体会出来的。尽管小威尔斯说他拍摄的是他的父母，但是我要说，在变现人物的心理方面，小威尔斯做得十分的成功”
“这部电影的最大的成功之处，就是对男主人公在社会挤压之下地境况做出的展现，让人震撼。而一夫多妻制的夸张表达。更是让人眼前一亮，因为这样的题材，之前没有人处理过。”
连约翰福特对这部电影都喜欢得要命。
《洛杉矶时报》、《好莱坞时报》、《电影手册》等等媒体上面都刊登了对这部电影的专题报道，把这部电影当成了一个文本来研究，对于这部电影的看法和讨论也进行得如火如荼。
开始地时候，讨论的都是电影的艺术。电影的本质之类的问题，然后就讨论演员的表演和电影的花絮，最后就开始谈论一夫多妻制了。
结果五天之后，这场讨论就开始转移阵地，从讨论电影，转移到了对社会伦理的探讨，结果加入谈论的人越来越多，以至于社会学家、人类学家等等这样地学者也纷纷参战。他们讨论的问题，是一个很吸引人的问题：一夫多妻制好吗？
对于这个问题。那可是仁者见仁智者见智了。一些人认为这种制度说不定就很好，因为在世界上很多国家就存在这样的制度，男人有好几个老婆，生活得十分幸福，而另外的一些人显然并不这么认为，他们愤怒地谴责这种制度。认为这是对女人的不公平，而且还有不少人是从宗教地高度来进行批判的，美国人在这方面，一向都有一夫一妻制的思想传统，认为一夫多妻是十分不道德的。
结果美国的媒体上面就乌烟瘴气了，双方各执一词。谁也说服不了谁，十分的热闹。
而对于这个问题，美国地大部分民众，不管是在情感上还是在理性上，都不太认可一夫多妻制。
美国人是清教徒的后代，对于清教徒来说，一夫多妻制是罪恶的，一夫一妻才是值得提倡的。这个传统，这种思想。在美国的民众心目中根深蒂固，所以那些批判一夫多妻制的声音，后来渐渐占据了主动。
这种事情，当不了真，充其量也就是拿过来说说笑笑，但是接下来发生的一件事情，
请收藏：https://m.jqxs.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）