分少数民族获得了自治权。比如在出口年，第四次印巴战争后不久。印度中央政府就承认了马拉雅拉姆族的自治地位。但是绝大部分印度少数民族仍然没有获愕自治权。比如主要分布在印度东部地区的阿萨婷族。

　　利用民族问题对付印度。恐怕是王元庆能够找到的最便捷的手段。

　　耍让这一手段产生效果。必须具备一个前提条件，那就是制造一个

　　本。

　　毫无疑冉，阿萨姆邦的独立运动就是典型代表。

　　如果共和国能够支持阿萨姆邦独立建国小或者获得高度自治权部分阿萨炮邦独立运动组织更希望获的高度自治权，就能在其他地区引发独立运动浪潮，从而瓦解印度中央政权。

　　问题是，有必要将印度肢解成数十个国家吗？

　　虽然裴承毅不是政治家。但是以他对南亚局势的了解，觉得肢解印度不是可靠之策。

　　首先是肢解印度的投入太大。仅是军事行动带来的风险就难以承担。政治、外交上的风险更加巨大。以当前的国际局势，以美国为首的西方国家肯定不会容忍印度遭到肢解。也就不会袖手旁观。哪怕美国不会因此派兵参战，也会想方设法的为共和国制造麻烦，从而增加共和国的战争成本。

　　其次是肢解印度的行动不见得会的到周边国家的支持。虽然印度打手消失。后，南亚地区不再存在某个能力超强的地区大国。对周边国家有一些好处。但是从长远来看。分裂后的印度必将使南亚地区陷入长期战乱与动荡之中，印度少数民族独立运动必将成为其他国家少数民族的范本，对周边国家的安全与稳定构成威胁。

　　最重要的是，肢解印度不见得符合共和国的根本利益。王元庆发起这场战争的目的不是打垮印度。而是“渊服”印度，将印度变成共和国的海外市场与初级产品生产地，为解决共和国的人口老龄化打下基础。肢解印度，只会使南亚地区爆发更大规模的战乱与动乱，使印度丧失市场国与初级工业国的地个，也就无法吸收共和国的高端产品、为共和国提供廉价商果共和国无法顺利脱手。还将陷入印度的战乱之中，但得不到想要的，还将付出沉重代价。显然，肢解印度并不划算，甚至得不偿失。

　　按照裴承毅的猜测，王元庆的最终目的是推翻印度现有政权。在印度建立一个由各民族参与，比较松散的中央政府，加强印度地方政府的权力，给予各少数民族高度自治权，从根本上消除印度的扩张野心。这么做能否达到目的，关键得看战后的印度中央政府在印度政权中的单个。或者说印度地方政权的自治程度。

　　想到这，裴承数也有点迷惑。毕竟一个作为实体国家存在的印度，就不会缺少野心。

　　没费多少精力，裴承毅就明白了过来。

　　王

　　请收藏：https://m.jqxs.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）